Películas |Teoría de Sharpay Evans

Un usuario elaboró una teoría acerca de si Sharpay Evans, de la icónica película de Disney High School Musical, era la víctima o la villana. Y las pruebas que dio fueron muy inteligentes y realmente te hace pensar si Sharpay era tan mala como todos decían.

No voy a resumir la película ya que la estrenaron hace muchos años (12 específicamente), así que acá les resumo de qué se trataba la teoría.

Vamos con High School Musical 1:

  • La teoría comienza, obvio, con Sharpay y su hermano Ryan que son muy talentosos, pueden cantar, bailar, actuar, todo junto. Poseen mucho talento y mucha experiencia, en cambio, Troy y Gabriella solo tuvieron una sola experiencia cantando delante de “bastante” gente, en un karaoke.
  • Es decir que cuando Sharpay le dice a Gabriella que audicione para algún papel secundario (aunque la forma quizá estaba errada) esto no fue mal intencionado, ya que Gabriella no tenía la experiencia suficiente para actuar delante de muchas personas y qué mejor que adquirir experiencia teniendo un papel secundario.
  • Sharpay y Ryan, de una versión súper lenta de la canción de Kelsi (What I’ve been looking for) crearon una versión divertida, llena de baile y super pop (para mi gusto) pero muy bien interpretada.
  • En cambio, Troy y Gabriella llegan tarde a dar la audición, y Troy solo le sigue la corriente a Gabriella. No van preparados y no se toman en serio el trabajo que requiere presentarse en una audición.
  • Otra jugada de Sharpay que puede ser tomada muy mal, pero que tiene sus motivos, es cuando ella le dice a la Señora Darbus de cambiar la fecha de la segunda prueba al mismo día en el que Troy y Gabriella tenían sus propios planes. De esta forma, demostrar que ellos deben poner en prioridad sus cosas si van a comprometerse con el teatro.
  • Casi queman el colegio para ir a la audición y encima vuelven a llegar tarde, vestidos con ropa equivocada, “así nomás” como quien no quiere la cosa. Gabriella se queda quieta, y le agarra pánico escénico.
  • De pronto, el teatro es cool y todos aceptan que Troy cante a pesar de ser un chico popular. pero como que es popular, “mueve masas”, así que está bien. (sarcasmo)
  • Sharpay, luego de ver cómo Gabriella y Troy le quitaron su show, porque eso hicieron, ella le dice a Gabriella “rompete una pierna”, que signifcia suerte, pero Gabriella no tiene ni idea de lo que eso significa.
  • Troy gana el juego de basquet, Gabriella gana su cosita nerd y ambos obtienen el papel. Y Sharpay se queda con nada.
  • Además, los amigos de Troy y Gabriella son los peores amigos del mundo. Sabotearon su relación con tal de que ellos no actuaran en el musical. ¿Qué clase de amigo hace eso?

Vamos a High School Musical 2:

  • Ahora Sharpay después de haber tenido el peor año de su vida, decide ir a relajarse al complejo turístico que tienen sus papás y enfocarse en el concurso de talentos que todos los años se lleva a cabo ahí.
  • Sin rencores, le da trabajo a todos sus compañeros en el complejo de sus papás. Y está toda la película intentando que Troy obtenga una beca universitaria con los contactos de su padre.
  • Troy no tiene ningún problema en usar a Sharpay, y sus amigos se enojan con el porque está enfocándose en su futuro y no porque esté utilizando a Sharpay. repito, ¿qué clase de amigos son esos?
  • Gabriella rompe con Troy por el mismo motivo que sus amigos se enojan con el, porque decide concentrarse en su futuro. No termina con él porque Troy está siendo muy mala persona con Sharpay usándola, si no porque es egoísta y no le presta atención ni a ella ni a sus amigos. Ubícate, Gabriella.
  • Después de ser mala persona con todo el mundo, Troy sigue siendo igual de malo y deja plantada a Sharpay en el show.
  • Ah, me había olvidado, los Linces ahora le lavaron el cerebro a su hermano para que éste la saboteara en el show también. Un poco de paz para Sharpay. #PrayforSharpay
  • Ella le da a su hermano el trofeo a pesar de que se haya portado muy MUY mal con ella.

Ahora vamos a High School Musical 3, la Graduación:

  • Bien, luego de haber pasado un año horrible y unas vacaciones peores, ya es el último año y debería estar feliz de que no va a volver a ver a sus compañeros que son uno peor que el otro.
  • Así que decide concentrarse en el último show.
  • Gabriella (porque no voy a decir Troy que siempre le sigue la corriente) convence a todo el mundo de participar en el último show.
  • Pero ojo, Gabriella después los deja tirados para irse a estudiar a la universidad. Es decir, comienza a enfocarse en su futuro cosa que no quería que Troy haga en la película anterior.
  • Nuevamente termina con Troy.
  • Entonces Sharpay entra en escena ocupando el papel de Gabriella, pero todos la tienen allá arriba a Gabriella y están mal porque se fue. Nadie quiere dar lo mejor de si porque falta “LA LIDER”
  • Tiara, su asistente que aparece sólo en esta película, intenta robarle el papel. pero Sharpay hace una actuación espectacular tanto en el rol de Gabriella como en el de ella misma.
  • Sin embargo, Troy y Gabriella llegan para “arreglarlo todo” después de que Sharpay hiciera todo el maldito trabajo.
  • Después Kelsi obtiene la beca universitaria para Juliard, pero solamente fue capaz de dirigir dos obras musicales escolares cuando Sharpay participó en muchas más, siempre destacándose. INJUSTO.

Hasta acá las desgracias de Sharpay. Pobre mina. ¿Ustedes que opinan? Acá les dejo el video que grabé para mi canal:

Reseña: Coraline – Neil Gaiman

 

51cFD7bn2HL._SX335_BO1,204,203,200_

 

Título original: Coraline

Autor del libro: Neil Gaiman

Género: Infantil – Juvenil

Año de publicación: 2002

Editorial: Harper (inglés)

Número de páginas: 160

 

 

A pesar de que la película de “Coraline y la puerta secreta” haya sido un éxito, casi nadie habla del libro “Coraline” escrito por Neil Gaiman. Estrenada en el 2009, fue una de las películas más tenebrosas y lúgubres en formato stop motion, y el libro no se queda atrás. La historia, aunque esté ambientada al público infantil, no es tan para niños. En mi opinión, si yo hubiera visto la película siendo una niña, me hubiera asustado mucho debido a la estética que manejan, muy similar a la de Tim Burton. 

Teniendo de referencia en primera medida la película, cuando decidí leer el libro para comparar similitudes y cosas que no eran tan parecidas, la realidad es que me sorprendió.

Para quienes no vieron la película o no leyeron el libro, les voy a hacer un resumen de que trata, y luego diré mi opinión del mismo, comparándolo también un poco con lo que se logró de manera cinematográfica. Las sinopsis no difieren entre película y libro debido a que la película conservó muy bien la esencia del mismo:

Coraline Jones es una niña que se muda con su familia a una casa antigua de unos 150 años, llamado “El palacio rosa”. En aquel “Palacio rosa” conoce a sus vecinos que son bastante raros. Conoce al Señor Bobinsky y a dos actrices retiradas que viven rodeadas de perros, las señoras Spink y Forcible.

Coraline posee una personalidad un tanto curiosa, debido a que es una niña y le gusta investigar y conocer cosas nuevas. Sus padres están ocupados trabajando y no le prestan la atención que a ella le gustaría, por ende su vida no es perfecta, se aburre y siente que sus padres no la quieren, la ignoran y no la toleran. Es así como un día descubre en su casa, una puerta pequeña que lleva a ningún lado debido a que está tapada por una pared de ladrillos.

Luego, por la noche, Coraline descubre que en realidad la puerta si da a alguna parte, y no a cualquier parte. Del otro lado de la puerta, se encuentra su propia casa, pero más bonita, con olor a comida rica y con unos padres distintos a los que tiene ella pero iguales físicamente a excepción de sus ojos de botón. Ellos son cariñosos, y no tienen nada que ver a lo que sus padre reales son. Todo este nuevo mundo similar al de ella la seduce y termina deseando quedarse…

Lo bueno: 

Para empezar, en esta parte voy a hablar únicamente del libro. Es muy fácil de leer. La forma de escribir de Neil Gaiman es muy sencilla tanto en castellano como en inglés. Tiene un nivel de inglés muy básico, lo cual hace muy amena la lectura y muy rápida

Me parece una trama de lo más original y deja un mensaje muy claro que es “cuidado con lo que deseas”, ya que al desear tanto algo, tiene sus consecuencias si se consigue de la forma fácil, como es el caso de la “otra madre”.

Me gusta mucho el personaje de Coraline y como su nombre original revela mucho de ella. Es una niña que a pesar de ser seducida por los lujos, el cariño, la comida que le daba la otra madre, ella no se dejó engañar al final cuando la misma quería cocerle botones en los ojos.

La otra madre me pareció un personaje súper escalofriante. No podía dejar de leer cuando las cosas se pusieron muy feas.

Es muy corto, lo leí en inglés y la lectura se me hizo muy sencilla debido a la forma de escribir de Neil. Te trasmitía en cierto modo lo que Coraline sentía cuando sus padres no le prestaban atención y eso está muy bueno.

A pesar de ser un libro para niños, creo que más bien está ambientado para todo el mundo. Es terror infantil porque no se mete en temas del todo escalofriantes aunque si te deja mucho a la imaginación. Por lo general este libro en Argentina son dados para la clase de ingles como lectura obligatoria, y de hecho al final tiene una sección de preguntas sobre el mismo.

Lo malo: 

A pesar de que sea una lectura fácil de leer y que Neil escriba de manera que no se te dificulte la comprensión, en cierto modo puedo ver como Neil no es un escritor fenomenal. Creo que tiene buenas ideas, pero su forma de escribir no es dificil y es como si no se hubiera esforzado en hacer un poco más profundo su forma de narrar. También es muy probable que el libro tenga la categoría “infantil” debido a la forma que está contado, porque si hubiera sido de otra forma, como por ejemplo más explícita, más rebuscada y más tétrica, quizá hasta podría considerarse una novela para adultos.

Por más que Coraline sea una niña, podría ser que la forma de escribir del escritor nos haga verla como aún más chica. Los sucesos son fantasiosos, pero repito que la forma de narrar tiene muchísimo que ver a la hora de definir en una categoría una novela. Me hubiera causado más miedo si hubiera sido más extensa.

Las cosas pasan muy rápido y no te da tiempo a prepararte para lo que sigue. Pasa todo tan de repente y sinceramente a mi eso no me agradó.

Película vs Libro:

Voy a nombrar punto por punto qué fue lo que noté que era distinto al libro con respecto a la película.

Wybe no existe en el libro. En cierto modo decidieron incluirlo para que Coraline tenga alguien de su edad con quien compartir lo que le pasaba, lo cual no me parece que el personaje de Wybe esté de más, incluso creo que hubiera sido mejor que existiera en el libro también. Muy mal por Neil Gaiman.

Coraline descubre la puerta mucho después de haberse mudado. En este caso, primero descubre su nuevo hogar, vecinos incluidos, y luego descubre la puerta para después meterse dentro de ella. No creo que sea algo negativo, solo agilizaron la trama lo cual me parece bien.

Los muñecos que hace la otra madre para espiar la vida de sus víctimas. Es algo bastante creativo de parte de los guionistas y productores haber agregado ese factor ya que es original ver cómo la otra madre averigua que le falta a tu vida para ponerlo en su mundo y atraerte aún más. En el libro no se habla de estos muñecos espías.

La otra madre no le arrebata la piedra a Coraline. En la película vemos como la otra madre le saca a Coraline la piedra que le dan las señoras Spink y Forcible y lo tira a la chimenea. En el libro, eso no sucede.

El niño triste del cuadro es en realidad un cuenco de frutas. En el libro, en la casa de Coraline hay un cuadro con un cuenco de frutas y en el otro mundo, es un cuenco de frutas podridas. En la película, en la casa de Coraline hay un niño con un helado en el suelo que está triste. En el otro mundo, el niño está feliz y comiendo helado.

Los muebles son de la abuela de Coraline. En la película, no mencionan a ninguna abuela y mucho menos le dan importancia a los muebles.

Spink habla sobre el pozo ciego en lugar de Wybe. Spink le cuenta a Coraline que si estás en el final del pozo vas a poder ver un cielo estrellado en pleno día. En la película, Wybe es quien dice esta frase, lo cual me alegra que hayan conservado.

Coraline viajó solo una vez al otro mundo. Incluso en el libro, la otra madre le quiere cocer botones en los ojos el primer día ya que no viajó otras veces como en la película.

Spink sale a pasear a sus perros. En la película, la Señora Spink no sale de su casa en ningún momento, salvo al final y no es para pasear a los perros.

Las almas son canicas plateadas. En la película son un anillo, una pelota y una bola para los cambios del auto.

Coraline es inglesa. En la película, Coraline vive en Estados Unidos pero en el libro, vive en Inglaterra, tal cual su escritor.

Obvio que hay más diferencias entre la película y el libro, pero como pudieron leer, son cosas pequeñas y la trama sigue siendo la misma a pesar de los pequeños cambios. La esencia está y la conservaron bastante bien.

La verdad, es que me gustó más la película que el libro.

Acá les dejo la reseña en video que hice para mi canal:

Al libro le doy 3 Camilitas de 5. 

A la película le doy 5 Camilitas de 5.